中国古代君主专制的利弊?

利：

1、发生诸如战乱叛变时候可以迅速调集人力物力，在封建社会是一种先进的政体。

2、君主专制可以杜绝权利分散所带来的弊端，可以稳民心社会安定，不会因政治斗争而动荡。

3、有利于统一多民族国家的形成，维护国家领土主权完整，反抗外来侵略。

弊：

1、容易大权旁落造成宦官、外戚、权臣的独断专权，政治陷于衰败。

2、君主的权力越大容易造成骄傲奢侈、刚愎自用之心滋长，容易出昏君暴君。

3、容易造成人们思想的禁锢，不利于社会思想的进步和经济的进一步发展。

扩展资料：

皇权能够有效地防止和镇压任何企图反抗、颠覆或者威胁皇权的异己势力。而皇权的效能，是指皇帝能够毫无阻隔地贯彻自己的意旨。

并且作为最高权力载体，有能力指导和推动整个国家机器进行卓有成效的工作，发挥本身的政治功能。追求稳定和效能，而不是盲目扩张个人权力恣意妄为，这就是秦朝留给后世的经验教训。

因此在秦以后的历代王朝，除去少数暴君（如隋炀帝）的统治时期外，像秦朝那样纯粹或理想的专制统治没有再出现过。

官僚机构、儒家思想、贵族政治残余和士大夫群体等制约力量大多数时候能够发挥出程度不等的制约作用。

参考资料：百度百科-君主专制政体

利：发生诸如战乱叛变时候可以迅速调集人力物力，在封建社会是一种先进的政体，君主专制可以杜绝权利分散所带来的弊端，可以稳民心社会安定，不会因政治斗争而动荡
弊：容易大权旁落造成宦官、外戚、权臣的独断专权，君主的权力越大容易造成骄傲奢侈、刚愎自用之心滋长，容易出昏君暴君，就如万历皇帝有长达30年不主持朝政中央机关瘫痪，秦始皇就是因为专制才成为一个有名的暴君，专制导致皇权无上，皇族争权夺利

利：大权在握，不易被臣下夺权；事必躬亲，对局势了如指掌,使得臣民不敢违 抗

弊:执法过严，会激民愤，过于专制，使得君臣不一心，造反、起义就在所难免

简单点的就是 在生产力不发达的情况下，君主制能极大地整合生产力，减少各种不必要的消耗，推动发展，更能有效的抵御外敌。
当生产力发达到需要一个宽松的市场时，君主制就成了最大的阻碍。

利:能有效防止分裂
弊:君主独裁