美国总统可以管州长吗？

美国州长与总统没有上下级关系，所以美国总统是不可以管辖州长的。

美利坚合众国宪法的核心，就是对政府权力的制衡。一是总统、议会、司法三权分离，相互制衡；二是由各州议会选举产生的参议院，与由人民投票选举产生的众议院相互制衡；三是无论大州小州，在参议院有同等的代表权，这样小州就可以对在众议院中有较多代表名额的大州起制衡作用。人们谈起美国的宪法精神，往往最津津乐道的就是关于权力的制衡。美国人民选举了当权者而又同时制衡权力，使政府既是权力中心又必须为人民服务，而这才是民主国家政府最基本的特征。
按照美国宪法，美国州长也由选举产生，并非由总统任命，总统因此无权免其职，其是否就有点像独立王国的国王，权力大得无边呢？不是。美国的州长其实比中国省委书记的权力小得多。
美国各州虽然享有独立性的自治权，但依照宪法又是合众国的一部分，与其它各州是统一的联邦成员，而不是松散的邦联成员，所以州长必须遵循宪法，接受联邦政府的领导。
上述是对上。对下，美国的州长也没有人事任免权，因为县长、市长也都由选举产生，县、市也都享有地方自治权。州长只对本州机关人员有任免权，但是本州的财政预算和工程招标等大权，却掌握在州议会和议员们手中，政府只能按预算开支和负责对工程施工的监理、验收等工作。这就是州长和议员们的相互权力制衡。

貌似不可以，美国总统只是军队的头头，国家是由议会管理的→_→

由于美国的独特政治体制，联帮政府中央集权分散，总统行驶权力的限制诸多，在很多决策上，美国总统甚至没有话语权。

美国各个州实际上就是各个独立国家，联帮政府和总统对州长没有任免权，除宪法以外没有任何的行政权。总统与州长的关系也不是上下级关系。在没有违背宪法的情况下，联帮政府包括总统没有干汲各州内政的权利。

一个这样的奇葩政治体制，美国各州搞独立脱离联帮政府只是早迟的事。所以中国在短期感超美国是势在必得的。

管理，说白了任何国家都是只根据法律管理而不是根据个人好恶来来管理，基于这一点来说总统是可以管的。如果基于个人好恶管理那么是独裁者而并不是一个所谓的民主政府。只是说目前美国对于独裁在法律上做了很多限制，史独裁统治行成几率大大降低。。

必须的，就像中国总理管省长