百团大战的意义是什么啊？？？

百团大战的重大历史意义：

一方面，阻止了蒋介石的对日妥协步伐。1940年7月18日，英日关于封闭滇缅公路的协定在东京签字。英国为全力对付德国，继续推行牺牲中国、对日妥协的政策。外援基本断绝，令中国抗战举步维艰。

百团大战爆发时，正值日蒋谈判7月23日备忘录达成，蒋介石和板垣征四郎首脑级会谈拟于8月间在长沙举行。中共当时虽然还不知道日蒋谈判的具体情形，但已感觉到蒋方对日日益妥协的立场。

在百团大战所激发的全国抗日声浪和高潮中，蒋介石不得不将对日妥协的行动停顿下来。8月下旬，日本首相近卫又写了亲笔信建议继续会谈，遭到蒋方拒绝。

另一方面，打击了日军的“囚笼政策”。1939年起出任华北日军总司令的多田骏主张所谓的“囚笼政策”，即以强化交通为手段，对晋冀豫根据地进行分割和封锁。刘伯承曾将之概括为“以铁路为柱，以公路为链，以碉堡为锁”。

通过作战，我军在七个要害部位冲破敌军战线，撕碎了敌人的华北“囚笼”，打散了敌人的军事系统，在近50个县逼退了敌人。敌人不得不花费大力气整饬战线，填补残缺。1941年2月，中国派遣军总司令部从第十一军(武汉)、第十三军(宁沪杭)各抽调一个师团增援华北，但战局仍无转机。

迄1941年7月，敌在华北一直取战略守势。直到苏德战争爆发，日本军阀在南进(太平洋)战略的诱惑下始于华北转取攻势。

澄清百团大战的历史迷雾

关于百团大战的战略预案在八路军总部决定后，彭德怀于7月22日给各区发出《战役预备命令》，同时上报了中央军委。

当代中国出版社出版的《彭德怀传》对这件事有一个明确说法：“这封被注明十万火急的绝密电报(指预备令)发到延安，立即被抄送到毛泽东、王稼祥、朱德、洛甫、王明、康生、陈云、邓子恢、任弼时和作战局。”这是有保存在档案馆的延安收文原件为证的。

问题是，中央对百团大战的预备令有批复吗?最终下达百团大战命令时，彭德怀的确没有得到中央军委的批准。对此，彭德怀这样申述：“为防止敌人发觉，保障各地同时突然袭击，以便给敌伪更大的震动，大概比预定的时间提早了十天，故未等到军委批准便提早发起了战斗。”

而且，在百团大战的指挥者们看来，打破袭战是再经常不过了。如聂荣臻所说：“破袭正太路，或者破袭平汉路，这是游击战争中经常搞的事情。可以说，这是我们的一种日常工作，不涉及什么战略问题。这样的作战计划，军委是不会反对的。”

以上内容参考 全国征兵网-再说百团大战的历史意义与功过是非

百团大战的意义

1、百团大战在全国战略上起了重要作用，它首先打击和推迟了敌人进攻重庆、昆明、西安的阴谋。

2、百团大战胜利，高度兴奋了全国人民，特别是同情分子，团结了中间分子，争取了动摇分子，更加孤立了顽固分子，打击了投降派及一切失败情绪，揭穿了一切“游而不击”的造谣。

3、团大战的胜利，还给了敌占区人民以莫大的兴奋，推动了伪军与伪组织的瓦解。

4、百团大战给敌人以严重打击，打破了敌人堡垒万能主义，严重破坏了正太铁路。百团战役中缴获的军用品是空前的。

战争介绍：

百团大战，是抗日战争时期，八路军在华北敌后发动的一次大规模进攻和反“扫荡”的战役，由于参战兵力达105个团  ，故称“百团大战”。百团大战是抗日战争相持阶段八路军在华北地区发动的一次规模最大、持续时间最长的战役。 

百团大战分为3个阶段：

1、1940年8月20日至1940年9月10日为第一阶段，中心任务是摧毁正太路交通。

2、1940年9月22日至1940年10月上旬为第二阶段，主要任务是继续破坏日军的交通线，并摧毁日军深入抗日根据地的主要据点。

3、1940年10月上旬到1941年1月24日为第三阶段，主要任务是反击日军的报复性“扫荡”。

以上内容参考   百度百科-百团大战

在遭到中国军队打击之后，侵华日军某部在一份报告中称：“其上级干部多为经验丰富干练之士，其统率才能十分高超，尤其对分散于广阔地区之多数小部队巧妙的指挥运用，必须瞩目。”上述评论所指的战役应是百团大战。
（2018·随州）“整个华北地区，从晋北山区到东海岸，从南面的黄河到北面的长城，都成了战场，打击了敌人在华北的整个经济，文通线和封锁网。”这段报道反映的是百团大战。
（2017·荆门）抗战时期，延安新华电台评论一场战役时说“这是中国军队主动出击日军规模最大的战役，它振奋了中国人民的抗日精神，在国际上引起了极大的反响。”这场战役应该是百团大战。
（2016·孝感）武汉会战后，抗日战争进入相持阶段。在这一阶段爆发的一次重大战役（会战）后，侵华日军某部在一份报告中称：“其上级干部多为经验丰富干练之士，其统帅才能十分高超，尤其对分散于广阔地区之多数小部队巧妙的指挥运动，必须瞩目。”这次战役（会战）是指百团大战。
（2015·咸宁）抗日战争时期，在彭德怀将军的指挥下，中国军队取得了一次主动出击日军的最大规模战役的胜利。该战役是百团大战。
（2014·黄石）抗战时期，以破坏敌人交通线，摧毁日伪军据点为主要目标的战役是百团大战。

1. 积极方面 百团大战粉碎了日军的“囚笼政策”，推迟了日军的南进步伐，增强了全国军民取得抗战胜利的信心，提高了中国共产党和八路军的声望。 2. 消极方面 也有史家后来分析，“百团大战”过早地暴露了共产党的军事力量，后来“皖南事变”的发生，在一定程度上也正源于此。因为在蒋介石宣布正式进行“第二次国共合作”联合抗日期间，可能是中共方面的故意有所保留，蒋介石政府只给了中共方面一个军的编制和武器配备，也就是我们所熟悉的“八路军”（“新四军”是后来由散落在南方的中共方面的游击部队编制而成）。1938年前后，抗日战争进行到最激烈的时期，中共延安方面请求蒋介石政府增设一个师的编制，遭到蒋介石的直接拒绝，此举可看作是蒋介石方面对中共发展军备的有意遏制。 “百团大战”胜利的消息传到蒋介石的耳朵里时，国民党方面许多高级将领恍若梦中惊醒，无不惊呼：“共产党在西北怎么会有100多个团？再加上山东、冀南等地的游击武装，其数量就更加惊人了！”为了让全中国的民众看到蒋政府的大度，蒋例行性地给延安中共中央发去了嘉奖电，另一方面却忧心忡忡地召集国民党高级将领召开军事会议，紧急部署“防共、反共”计划。从此，“边抗战边反共”成了蒋介石和国民党中多数军官的共识和一贯作为。可以说，整个8年抗战期间，国共双方不断发生摩擦，共产党方面都伴随着抗日与反国民党“围剿”双重斗争。可以说，“百团大战”的开展，在很大程度上直接或间接导致了国共摩擦的升级，给后来的“皖南事变”埋下了隐患。 3.“百团大战”的战术评价 刘伯承一贯主张部队要有正规的战略战术素养，要有不断发展创新的军事理念。但打惯“游击战”的彭德怀对此却不那么认为。 1942年4月30日，在晋冀鲁豫区和相关军队系统的座谈会上，刘伯承作了《晋冀鲁豫抗日民主根据地现状的报告》，全面、系统地总结了晋冀鲁豫地区抗战七年来的工作。它无可避免地提到了“百团大战”问题。 刘伯承的报告肯定了成绩，也毫不讳言地指出了缺点。他认为百团大战前后，由于对“从内战转到抗日游击战之舵掌握不紧，过分强调正规军，犯了编并与放任地方武装的错误”，一度影响了根据地的建设。同时，他还指出，百团大战总的来讲是一场打了胜仗的大战役，但存在着不少战略战术上的错误，如敌众我寡之下，没有以弱示敌，过早暴露了我们的真实实力；没有充分发扬正规战与游击战相结合的传统优势，有些仓促上阵的意味，为了片面取得政治影响甚至矫枉过正。 刘伯承提出这些问题，并未针对彭德怀，他只是对自己执掌的一二九师和晋冀鲁豫根据地的工作作了自我批评。 历来主张独立自主地开展山地“游击战”的毛泽东觉得刘伯承对百团大战失误的认知是准确和恰如其分的。以八路军的实力来看，打一个这样的大战未免太过冒险，同时，至关重要的也是毛泽东一直忧虑的一点，是过早暴露实力会引来国民党蒋介石的忌惮。此外，他对彭德怀在百团大战上的临机专断是有不同看法的。随即，毛泽东在整风运动中，把刘伯承的那份报告交与大家讨论。 打了胜仗的彭德怀对此当然想不通，也完全没有思想准备。后来，他还是就百团大战的战略战术作了一些检讨和认识，中央对此也未有什么异议。