我觉得估计会产生一个两极化,有的人会认为是利大于弊,也会有些人认为是弊大于利,毕竟每个人的想法都是不一样的,就比如说:有的人认为钱存在银行里比较好,这样比较保险一点儿,这种做法基本上都是保守的人这么做,但是还有的人认为钱就应该用来投资,钱生钱,这样钱来的快,不过这样做的人基本都比较的有想法,因为谁都不会嫌弃自己钱多,这种人就属于是冒险型的。
所以说,尽管疫情过后人们的消费水平会发生变化,也不会有很大的变化,有钱的人想做什么都可以,没有钱的人估计已经因为疫情的原因没有收入来源现在都揭不开锅的都有可能,所以这样做比较是比较不了的。不过这么说的话,对于一些大城市的人来说,利大于弊,经过这次的疫情,估计很多人都明白了生命的重要性,即使钱再多都没有一个好的身体重要。
这个时候估计就会有很多人想着等到疫情结束之后要对自己好一些,去做自己一直都想去做的事情,去见自己一直都想见的人,拥抱太阳,不让自己再留下遗憾,所以把事情都看开之后又会发现原来还能如此的享受生活,而不是等到最后什么都无法去实现的时候去做,那真的会让自己后悔。
就比如这段时间在家快被逼疯的人们,心里面的想法最多的都是只怪在自由的时候没有好好珍惜,被关家里才知道原来自由是那么的让人向往,不过不管怎么说,这次的疫情也是让很多的人明白了一个道理,该吃吃,该喝喝,何必在乎别人怎么说,自己舒服一秒是一秒,毕竟嘴巴在别人的身上长着,想怎么说就怎么说呗,自己开心就可以了。
使利大于弊的,因为疫情过后人们开始呈现一些报复性的消费,这样就有利于因为疫情期间而损失巨大的这些店铺回一些本。
应该是把双刃剑,在一定程度上可以刺激经济的发展,因为大家会感觉把钱攒起来不如买了房子和车子,对于有钱人钱不足一提,但对于没钱的则又是一个挑战。