无故进入他人住宅是私闯民宅，那上门讨债算不算在内？

哪怕“有故”也不能随便进入他人住宅啊，更不要说上门讨债了。

1、不可以私闯民宅——宪法赋予公民住宅不受侵犯的合法权利。

根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。 

也就是说，哪怕你是警察，你也不可以随便入侵别人的住宅，在搜查的时候还需要出示相关的证件，按照手续流程进行搜查。如果没有的话，就是在侵害公民的合法权益了，

所以没有原因进入别人住宅肯定是不被允许的，不过上门讨债虽然有原因，但是如果户主不愿意讨债人进入，也不能随意进入。

2、怎么判断是不是私闯民宅？——主观故意，客观违背

以上门讨债举个例子，怎么样才算是私闯民宅呢？

①上门讨债的人存在着主观的故意：不管你开门不开门，欢迎不欢迎，我都要进去的了，不拿到钱我就不走了……有这样意图的，就是私闯民宅中的主观故意了。当然，如果反过来，讨债的人是希望户主能让他进门，好好沟通，而不是不管不顾，一定要进门的话，那他就不存在“私闯民宅”的主观故意了……

②讨债人的行为，在客观上违背了住宅主人的意愿，属于强行进入：讨债人到了住宅之后，跟户主沟通，户主同意其进入的，那么就不构成私闯民宅。

反之，如果讨债者不愿意讨债人进门，讨债人还强行进入，或者两者谈不拢，户主要求讨债人出去而不出去的，这个时候户主报警的话，那就是妥妥的私闯民宅了。

要知道，欠债还钱追回欠债是维护自己合法权益，但是侵犯住宅则则是两回事了，那是侵犯他人合法权利了。

3、私闯民宅需承担什么样的法律后果？——视行为及危害不同，后果不同。

私闯民宅造成危害：有时候，私闯民宅并不限于欠债上门，有时候还可能是入室抢劫、恐吓、拘禁、虐杀等等……

所以法律维护公民的合法权益，禁止非法搜查及非法侵害公民的住宅。

有的讨债人，在讨债无果的情况下，做出了伤害户主的行为的，如果造成了轻伤等伤害，还需要承担故意伤害罪，一般是按照《刑法》的规定，判处有期徒刑。情节轻重不同，拘役时间也不一样。如果手段残忍导致重伤或严重残疾，甚至死亡的，还可能判处无期徒刑或死刑……

如果触犯了多条法律，则会数罪并罚，从重处理。 

所以如果有债务纠纷的时候，要通过合法手段来维护自己的合法权益，比如发起诉讼等，都是可靠的手段，千万不要做出私闯民宅甚至伤害他人的行为，避免得不偿失。

没有正常理由擅自进入别人的住处，是不对的，也是非法的。上门讨债我觉得应该视情况来定，如果是私人之间的债务，去家里讨债是正常的。如果是公家的债务去私人家讨债，就不正常了。

上门讨债肯定也是不可以的，不管你是出于什么目的，维护自己的合法权益也要遵守相关的法律法规，不能凌驾于法律之上的。

事实上，任何闯入房屋的人(无论是债权人还是其他身份)都要承担刑事责任并受到刑事处罚。所以，催收者上门催收的行为，如果欠债者计较起来的话，确实存在违法行为，也就是所谓的私闯民宅，当然如果被催收者不计较的话就另当别论了

讨债有因，不属无故，民事债务纠纷公安不插手处理，由法院判理，故私闯民宅不成立，若有欧打行为或拿财物的行为才能以故意伤害和抢劫罪处理。