二战同盟国输了还是正义吗

现在的教科书一说起一战就说其不是正义的战争而是帝国主义为了殖民地的分配不均而进行的一场非正义的战争；尽管其局部的一些殖民地的人民为了自己的解放而进行战斗。一说起二战就是这是一场正义的战争，还说明了原因，英美都是帝国主义，而社会主义苏联的加入才使得这场战争正义化。我对此并不赞同。
首先，苏联就代表正义吗？显然不是，在波兰遭到德国攻击时苏联就趁虚在东边进攻波兰并且连带占领了波罗的海的几个小国，还美其名为解放对方。在后期的对日关东军作战更是毫无正义性，有的仅仅是为了夺取远东利益和一雪俄日战争之耻。对此，我进行如下分析：首先，瞒着同盟国中一个重要国家——中国，斯大林和美国秘密订了雅尔塔会议，这个会议出卖了很多中国利益——尤其是外蒙古和东北。其次，苏联是什么时候对日开战的，是8.9，在此前一两天美国连续向日本的长崎、广岛投了原子弹，原子弹强大的杀伤力让日本人感到恐惧，日本人当时不清楚美国仅仅造了几枚，以为美国制造了成千上万枚。而与此同时，中国战区的中国军队也开始局部反攻日本。并且，所谓的关东军其精锐早就派到东南亚被美国人歼灭，此时的关东军剩下大多为老弱病残。因此，即使没有苏联参与，日本人也不会多支持1个月。斯大林正是看到了这一点，所以就调好美国原子弹投下去后第二天向日本开战，而此前同日本一直勾勾搭搭的秘密谈判。所以苏联是捡了个现成的便宜。但是中国的代价是巨大的——为此丢失了中国东北的利益以及外蒙古的分割；苏联进入东北后干了什么呢？苏联打着口号是来解放中国东北，实际上把值钱的全部抢走，还在东北发生多起强奸妇女的情况。一个八路军将领为了阻止苏军士兵还遭到暗算而身亡。不仅在东北，苏联在欧洲也是如此，打着口号是解放被法西斯统治的人民，实际上到处掠夺和强奸。由此可看，社会主义的苏联跟德国没什么区别嘛，都是一丘之貉，不同的是一个胜了、一个败了，胜者可以说自己正义而已。

其次，英美法正义吗？显然也不是。这个大家都明白。

最后就剩下中国了，的确二战各个大国也就是中国代表中正义。在中国国内，中国是为了民族生存和独立与日本进行殊死的战争并且拖住了日本，使得日本无法分兵，有利的支援了其它同盟国。在缅甸，中国远征军帮助缅甸人民打击日军，不像苏联，中国并没有因为打败了日军后再缅甸等东南亚国家占领一片土地。

总的来说，第二次世界大战，除了中国对日本的战争外。其它的战争没有正义性可言，都是帝国主义之间的战争，其本质是帝国主义之间的分配不均。