【历史】汉光武帝刘秀和汉武帝进行比较,谁相对完美?具体分析。

2025-05-08 11:54:11
推荐回答(5个)
回答1:

个人认为,光武帝比较优秀。光武帝作为中兴之皇,在西汉乱世之中,将各位军阀一一击破,建立东汉,虽然东汉除了光武帝时之外其他皇帝在位时都不给力。而汉武帝虽然是创造汉朝大一统盛世的皇帝,但是没有文景之治为其打下基础,汉武帝的功绩是不可能的,所以说汉武帝只是站在前人的肩膀上。纯手打,求采纳

回答2:

武帝功绩大,历史上褒扬更多。但其实武帝本身性格偏狭,好大喜功。刻薄寡恩。从武帝对李陵,对司马迁,对太子的态度就可以看出来。武帝的功绩,更多是站在巨人肩膀上取得的。就是文帝,景帝。休养生息,给汉朝积累了国力。平定七国叛乱。开创了良好局面。
光武则是平民出身,在乱世打天下。不过数年取得江山。政治,军事能力都极为突出。毛泽东评价历朝皇帝。认为历代军事家以光武,李世明,朱元璋为最。光武在对待功臣上,也作的极好。可说在私人品德上没什么课挑剔之处。

回答3:

光武帝相对完美。但是武帝功绩更大

回答4:

完美一次绝对,谁没有缺点,

回答5:

完美人物,你毕业没?