路人横穿马路,车辆正常行驶致人死亡,是否需要负刑事责任,取决于负事故的什么责任?
如果负事故的主要责任或者全部责任,就构成交通肇事罪,就会被法院判处3年以下有期徒刑。
如果负事故的同等责任或者次要责任,或者不负责任,就不需要承担刑事责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
您好!根据您的表述解答如下:道路交通安全法第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;根据上述法律规定,发生交通事故应当由交警根据事故现场作出交通事故责任认定的。在本起事故中只有认定机动车方承担事故的主要责任或者全责的情况下,才构成交通肇事罪,才会被判刑。否则就是属于一般的交通事故侵权赔偿责任,赔偿对方的损失就可以了。根据您描述的情况,如果是行人横穿马路导致的事故,那么行人的责任要大一些,所以就不会构成交通肇事罪的。责任划分最终以交警的事故责任认定书为准。以上建议供您参考。
没有逃逸,没有违法就不会判刑,最多赔钱
3~5年