能否举例说明法官违背事实和法律作枉法裁判的意思?

2025-05-08 04:48:30
推荐回答(1个)
回答1:

事实和证据都要在法庭上予以质证的,凡是没有经过质证或者被否定的证据,都不能用来作为判决的依据。这个就是事实是否符合法律真实的依据。

在确定了事实和证据的真实以后,再审查法庭适用的法律是否全面和准确,也就是审什么事情,必须用相应的法律作为最后判决的标准,不能错误适用法律,也不能片面引用法律,更不能引用法律以外的其他标准作为判决的依据。