汽车的安全系数包括两个方面,第一是主动安全方面,第二是被动安全方面。
主动安全方面讲的是一些电子设备,比如ABS,EBD等等。被动安全方面包括安全气囊,防撞钢梁,车身结构等。
就你说的长城哈佛和老款帕萨特1.8T。一般来说,欧洲车所包括的安全系数是比较高的,帕萨特配备了ABS EBD和安全气囊,车身防撞钢梁等重要部件,在安全方面是首屈一指的。至于哈佛,我也不清楚到底有没有配ABS 和EBD或者到底有没有安全气囊。如果没有配ABS 和EBD的话,那么哈佛在主动安全方面肯定是比不上帕萨特的。就是说在正常驾驶的话,车辆比较容易失控,当然比较危险了。如果没有安全气囊的话,那么在被动安全方面,对乘员的保护肯定比不上帕萨特的。
值得一提的是,在一定的车身重量情况下,汽车的安全并不是说车越大越安全,也不是说车身前部越坚硬就越安全的。
首先说的是,汽车的安全设定是:引擎仓要可以变型,但又不能过分的变型,碰撞的话,需要车身前部变型来吸收能量,以保护乘员的安全(缓冲)。而车箱是绝对要做得坚硬才好,因为这样才不会使车箱凹陷变型。大个比方来说,你开一辆坦克和一部帕萨特,以相同的速度(比如说时速50公里)撞向一个固定的固体,比如说是一座石头山。那么开坦克的人肯定死或者受重伤,而开帕萨特的人,由于有引擎仓变型来缓冲吸收能量,又有安全气囊的保护,受伤程度肯定比开坦克的人轻得多。
当然,如果是坦克跟帕萨特相撞,那么开坦克的人肯定没问题,而开帕萨特的人肯定惨了。但这没可比性,因为坦克自身重量有50吨以上,而帕萨特还不到2吨。我们讲的是车身重量相当的车来对比。
所以哈佛和帕萨特哪个安全,那么要看以下几点:ABS,EBD,安全气囊,车身结构。不过可以肯定的是,以长城目前的技术,在安全方面肯定输给欧洲的大型车厂的,哈佛的安全性肯定是比不上帕萨特的。
还有一点许多人都容易犯的误区:许多人认为,车皮的厚薄跟安全有很大关系。但事实上,车皮跟安全几乎完全没有关系!车身遇到撞击的时候,起关键作用的是防撞钢梁!
SUV比较不错,如果要我选择我一定会选它。厂家测试它的安全级别在4个星 应该没什么大问题,但开车还是小心点比较好,速度过快 引发事故的可能性越大!!建议在市区内开车不要高与60M
发生碰撞的话 好象 SUV 的 大身材 能多给一些安全感 但是 SUV 的侧翻几率 比轿车 高太多了。
本质区别吗!
CUV、SUV采用的是非承载式车身,而轿车采用的是承载式车身,也就是一个有单独的车架,而一个是车架与车身一体。
当车辆撞击时,车架有特殊的撞击缓冲区,可以减缓车辆的溃击。
当然长城哈佛有着4星撞击试验,意味着CUV中的悍马。