1、如果你是正常的农事操作而打药,也就是说你是为了防治果树上的病虫害而打得农药,不论你是否挂上“已打农药”的警示,你都不用承担责任。因为打农药是正常的农事行为,你没有必要将你的正常的农事操作通报的给不相干的人,偷摘果子的人也应该预见到正值病虫害的发生期果农可能会给果树打药。
2、但如果你是因为发现果子丢失为防止别人偷果子而打得农药,并且此时果树并不需要打农药来防治病虫害,不论你是否挂上“已打农药”的警示,你要负一定的责任。因为你已经预见到打药行为可能会对其它人(偷摘果子的人)造成伤害。当然主要责任在偷果子的人,同时你要承担的责任会因你挂的“已打农药”的警示是否明显而减轻或免除。
我觉得不用 首先果子不是你主动拿给他吃的 你也说明了 果子有毒 而他偷吃 就已经不对了 反正 跟你关系不大 直接忽略吧
1、如果你是正常的农事操作而打药,也就是说你是为了防治果树上的病虫害而打得农药,不论你是否挂上“已打农药”的警示,你都不用承担责任。因为打农药是正常的农事行为,你没有必要将你的正常的农事操作通报的给不相干的人,偷摘果子的人也应该预见到正值病虫害的发生期果农可能会给果树打药。
2、但如果你是因为发现果子丢失为防止别人偷果子而打得农药,并且此时果树并不需要打农药来防治病虫害,不论你是否挂上“已打农药”的警示,你要负一定的责任。因为你已经预见到打药行为可能会对其它人(偷摘果子的人)造成伤害。当然主要责任在偷果子的人,同时你要承担的责任会因你挂的“已打农药”的警示是否明显而减轻或免除。
以上只是个人理解,一切应依法而断。
我觉得不用 首先果子不是你主动拿给他吃的 你也说明了 果子有毒 而他偷吃 就已经不对了 反正 跟你关系不大 直接忽略吧
个人认为:
1、如果你是正常的农事操作而打药,也就是说你是为了防治果树上的病虫害而打得农药,不论你是否挂上“已打农药”的警示,你都不用承担责任。因为打农药是正常的农事行为,你没有必要将你的正常的农事操作通报的给不相干的人,偷摘果子的人也应该预见到正值病虫害的发生期果农可能会给果树打药。
2、但如果你是因为发现果子丢失为防止别人偷果子而打得农药,并且此时果树并不需要打农药来防治病虫害,不论你是否挂上“已打农药”的警示,你要负一定的责任。因为你已经预见到打药行为可能会对其它人(偷摘果子的人)造成伤害。当然主要责任在偷果子的人,同时你要承担的责任会因你挂的“已打农药”的警示是否明显而减轻或免除。
以上只是个人理解,一切应依法而断。
应该不用负责仁