基本为假。鉴定作品真假看的是水平。雪字,结构不正,原因在于横钩过长,且笔画相犯,显得不从容。马字,钩应指向三四点中间,而其指向了第四点左侧,原因为横折钩的横太长。风字,横向关系明显不等距,首横抗肩角度不够,显得字形略微偏长。补充说一句,即使为田英章老师亲笔,也并非上乘之作。
“九成以上” 是 田英章 的 真迹。
因为 正文 的楷书 和 落款 的 行书 都极像。
笔法、结构 、章法 都符合 田先生的 书法特点。 尤其是 结构的精准度,一般模仿者 很难 达到 这个高度。
现在有很多人 学 田氏兄弟的 楷书,有写的很像的。但 楷书 象,同时行书 也极像 的 机会 就很小很小了。
两枚印章, 其中一枚“田英章印”,在网上找到 田先生的 其他作品,有 与此 一样的 印章。
另一枚印章“养正”,在其他作品上 没发现 用该印。 但这不说明什么, 田先生的 印章应该很多,网上可见的 也不能是 全部。
我也有副田英章老师的字画
不能完全肯定是真迹,雪字的结构似乎有瑕疵,田英章的章字最后一笔似乎笔力有弱,确实有九成是田老师真迹,如是高仿,也不是不值钱,高仿这幅字水平也是相当高了,也有一定的价值,纵观此幅作品,似乎是田老师很多年前的作品,田老师每年作品水平都会提高,也许是田老师写的