司马昭为什么不杀刘禅，司马师为什么把兵权给司马昭

过去讲的是忠义孝三字，十八诸侯讨伐董卓，讨伐是假，给自己谋利是真。为什么董卓不直接把皇帝杀了，自己当皇帝了，怕遇到更多人来杀自己，曹操学董卓挟天子以令诸侯，司马师学曹操，不管你有多委屈，遇不到明主，也不能造反，也不能不听皇帝的话，姜维有机会胜邓艾，但不得不听刘禅退兵。为什么司马昭利用成济杀曹髦，自己不动手，那么曹操的部下一定要讨伐司马昭。如果杀了刘禅，蜀一定会造反，等刘禅死后他儿子些造反了。过去打着反清复明的旗号，带老百姓造反，过去老百姓比较愚蠢，谭嗣同六君子 被斩了好多老百姓高兴， 。。。过去孝到什么程度，父母要给你嫁给谁就的嫁给谁

因为司马师没有亲儿子，刘禅虽然投降但当时还非常不稳定，如果把刘禅处置好那些蜀汉旧臣就安定下来了

刘禅是求饶的，司马师是被逼的！

南朝宋刘裕之前，对投降敌方君主或禅让的前朝君主都是比较宽容的，不杀刘禅其实才正常。
在司马师执掌权力的时期，逐步扫除了反对势力，奠定了晋代魏的基础。但由于司马师意外病故，西晋的开国皇权转入了司马昭一系手中。司马师与司马昭之间的权力传递实在非常仓促、混乱的局势下完成的。
司马师的嗣子司马攸只有七岁，家族生死存亡之际，不大可能让他来继承家业。最初朝中讨论替代司马师出征淮南的人选时，提议的是司马孚，并未考虑司马昭，可见司马昭当时在家族内部并没有明确次于司马师的地位。在关键时刻，人们更相信年高望重的司马孚。而且，司马师死后，围绕着司马昭接班问题传出不少流言，反映了司马氏集团内部关于继承人问题存在种种争论和斗争。
需要注意的是，关于司马师去世的日期，《三国志》和《晋书》不同，这一二日之差，可能只是普通的史书叙事错乱，但也可能是为了掩饰司马昭继位前后的异动，特别是司马昭何日从许昌赶到洛阳，他与司马师权力交接的实际过程究竟如何，限于史料，现在已无法获知。