被撕毁的欠条的效力应如何认定，有两种不同观点：
第一种观点认为，欠条是日常生活中常见的用于证明一方欠另一方财物而立下的字据，具有很强的证明力。原告所持欠条虽然被撕毁，但仍具备证据内容的完整性，且被告对于欠条的真实性并无异议，原告已完成了举证义务，被告应当承担还款责任。
第二种观点认为，原告所持欠条系撕毁后重新拼贴而成，在证据形式上存在严重的瑕疵，其证明力较弱，需要其他证据进行补强。原告对此存有瑕疵的证据负有举证责任，被告提供了证人证实欠条为欠款结清时被撕毁，原告应承担举证不能的法律后果，因此应驳回原告的诉讼请求。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024