在中国古代和近代史上,战斗力最强的非国家正规军肯定首推曾国藩统率的湘军。清代湖南的湘军是真正意义上的私人军队,国家根本就不发饷银,湘军不属国家正规编制,无正式番号,所以国家不拔款,湘军只属曾国藩、左宗棠、胡林翼等湖南地方官员领导,只听命于曾大帅与左大帅,因此湘军也是地方军阀的始祖,湘军士兵一年的收入相当在家种田一年收入的四到五倍。湘军的财政主要靠湖南地方政府和私人财团解决,如“红顶商人”胡雪岩就多次大规模支持和援助左宗棠收复新疆,湘军完完全全是地方武装而不是国家正式军队,但又和雇佣军不同,湘军主要是为清朝政府服务,奇怪的是湘军为清朝苦撑了半个世纪,却又是湘军真正将清朝推翻,“广东人革命,湖南人流血”就是指孙中山先生领导的1911年的“辛亥革命”,黄兴、蔡锷、蒋翊武都是湘人,没湘人支持,孙中山先生肯定不会成事。如湘军升格为正规军,我想近代中国也许就不会有太多太多的败仗了,清朝载解湘军的作法无疑是自已搬起石头砸自己的脚,清政府主要怕汉族人领导的湘军势力太强,不好控制,时时防着湘军呢。历史上其它的“岳家军”、“戚家军”本来就是国家军队。
秦国统一六国的黑色军团 他们崇尚黑色,着黑衣黑甲,他们和蒙古人一样残暴,当然他们并不是野蛮人,和屠城的蒙古人或者日本人不同,他们屠杀的是和他们一样勇猛的战士,长平一战杀掉40多万赵军,赵国军队是最早进行胡服骑射的军队(由赵武灵王时期在赵国军队进行的一种提高军事战斗力的改革),40万是什么概念?史料记载:“斫首之骨盈野,乌血潺然,鹰枭覆原,饫狼昼行”在差不多同一时期的欧洲,亚历山大的军队是5万人左右,最为强盛时的罗马军团也不过几十万人。 他们并非游牧民族,他们可能不如蒙古人嗜血,但他们绝对渴望战争,据史料记载:他们一接到打仗的命令就顿足捶胸,急不可待,身着黑色的薄盔薄甲,一但开战甚至脱去盔甲光头赤膊,无所谓生死,这样描述战场上的这支军队,……他们左手提着人头,右胳膊下夹着俘虏,追杀自己的对手……而且他们善骑射。这就是秦军。 我们没法判断单兵对战时蒙古人和秦人哪一个会胜出,但我相信蒙古人宁可遇到野兽。 这支军队比蒙古人更强大的战斗力来源于他比蒙古人更优的特征: (1)纪律森严军队的等级和法律刑法在当时达到了空前的高度。 (2)赏罚分明这一点没有哪个朝代可以达到秦朝的水平,所以他们才不怕死,所以他们才会抢夺敌人的头颅。 (3)更大的编制一百多万啊,蒙古人可曾面对过? (4)更优的武器生产不同时代的兵器基本上有同样的尺寸,弓弩是对付骑兵最好的武器之一,而中国历史上最强的弩兵就来自秦朝,与一般的弓不同,秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。专家估计,这种秦弩的射程应该能够达到300米,有效杀伤距离在150米之内,秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓,一般的盔甲他能轻易的射穿。秦军曾用这种弩在快短的时间里就将匈奴人赶到了黄河以北。秦军还有一种重型步兵,装备重型长矛,1974年发现兵马俑以来,考古工作人员发现了一种6。3米长的矛柄遗痕,加上矛头,完整的长矛接近7米,用来平举集团方阵冲锋,排山倒海无坚不摧。 (5)更好的后方秦国当时是最发达的农业国家,有先进的农业生产工具和技术,光是守城就可以把只会破坏的蒙古人饿死。 (6)更强的为战争服务的国家机器这其实是上边优点的总结,六七百万人口可以支撑一百多万军队在外常年征战,这是什么概念?如果说蒙古帝国征战了80多年,秦国从一个小国到一统华夏打了500多年的战争,没有哪个国家还会比他更会打仗,这个国家任人唯贤,而君主对军队的控制比它后来的朝代更加有效…… (7)更先进的生产力(这点要放在具体的时间和空间里去看)一千年后的蒙古人除了后来有些火炮之外,其他方面都逊于秦!千年的历史其实都活在狗身上了。 (8)不出世的天才将领秦人带给我们一些震撼的名字:白起,蒙恬,蒙括,王翦,王贲……或许今天你的秦始皇兵马俑的脸上依稀还可以看到他们的影子…… 可以说是很多人同时成全了这支黑色军团,也可以说是秦始皇一个人就毁掉了这支军队,他梦想着长生不老,没有立太子,一个白痴加上一个不完整的男人再加上一个心胸狭窄的人毁掉了这个帝国和这支无敌之师…… 但是毫无疑问,这是世界上在火枪出现前最强大的军队,不看其他的话,它几乎完全可以让一个孩子马上取得天下!
岳家军