有关“关东州”的历史问题

没有，张作霖是亲日派，除了曾经对日本直接进军东三省不满而被炸死，没有对日本产生过任何异议。蒋介石是亲英美派，但是我们知道，美英一直采取绥靖政策限制蒋介石。后期战争打响，更别提和谈了。
我们再看看1923年中国的形式，孙中山正在联俄联共，准备推翻北洋军阀。北洋军自顾不暇，还哪有心思讨还旅大这些小地方。1931年，日本正式发动侵华战争。而我们的蒋委员长正在积极剿共，并借剿共之名削弱地方政权，再加上英美的压力，所以蒋介石连东三省都不要，更何况旅大呢？
再者，我们按现行的中国法律讲，转租是得不到法律保证的，除非A租给B，B租给C，A于B有合同，B与C有合同，A与C还有合同，如果单是B与C有合同而A与C没有合同，属于违规操作，如出现纠纷，只能和解，双方不承担任何责任。我不是学法律的，对国际法没有研究。但我在房地产公司的时候，对转租还是有一定了解的。按这个理论，我们首先要追究转租人俄罗斯的责任，但是沙俄政府已经不存在了，存在的是对国共都有支援的苏联。这个责任肯定无法追究了。再次就是租赁双方和谈，也就是我前面分析过的情况了。

没有办法，对方的烧火棍（指枪炮）太厉害了！！！！！！！

看历史百科大全

我好想好想帮你牙！但我也不会````````

查资料去