原谅我在这里骂西医,其实西医有很多地方不入中医,在西医领域好多疑难杂症西医没办法但是中医却不错,比

2025-05-06 10:18:50
推荐回答(5个)
回答1:

并不是西医不好,主要是一些西医医生无良,全然不懂得激发人体自身修复能力,只会一味给病人开药,死赚钱,而这些药物往往对人体有很大副作用,注意我说的是很大副作用,很多人都是被西医治死的,这绝不是我随意臆测的。
中医有久远的传统,扶正怯邪是中医理念,注重人体正邪消长,即使能怯斜但若有损于正气往往谨慎用药,剂量、药性方面有所克制。所以中医治病显现出缓慢但是人体无大危的特征。当人正气逐渐充实,气血逐渐旺盛就有可能痊愈。这也是中医一个激发人体自身修复能力的大致过程。
西医不是这样的,西医之所以发达主要是建立在其他学科的基础上发展起来的。在近代自然科学水平突飞猛进的过程中西医跟随快速发展,从很多方面来说,中医是不能和西医比较的。因为西医是多学科的综合。
但是西医没有完善的治疗哲学作为指导。对人体对疾病的认识精微细腻却失于全局观念,犹如围棋,一个小局部的缠斗显得很有水准,但是从全局来看几乎盲目。这也正是西医治疗一些急症相对有效的原因。所以在疾病病起之初,症状明确,病因一目了然,而且病灶限于局部的情况下用西医手段治疗往往有效。但是一旦病人拖延,发展为慢性,人体正气已经大衰,病气走于五脏不限于一地,且病因病理没有一个明确的认识的情况下,西医非但不能治人,反而杀人。因为西医医生没有经过医学道德的培养,不懂得人体正邪消长、阴阳平衡、标本缓急应该有所先后,只懂得一味用猛药,下狠手。病人症状虽然暂时缓解但是正气大衰,结果不死即残。
明确说凡是病因不明,病灶游走,病发多年,体质已衰属于疑难杂症范畴的病人使用中医治疗可靠一些。
无论中医、西医都有局限性,都有治不好的病。所以中西医结合是一条正确的道路。

回答2:

有实力的中医太少了,中医效果来的太慢,不适应这个社会!个人认为:中医为主,西医为辅!主力研发中医,让中医有系统化!

回答3:

同感!西医副作用大,比如有些人的都不适应青霉素!

回答4:

各有各的好。。西医也救过很多人,中医也是

回答5:

各有各的好比如有一些病必须要做手术而中医只能做到压制的作用很容易就复发