在古代,嫡出和庶出的区别,为何会如此之大

2025-02-05 11:58:38
推荐回答(2个)
回答1:

在古代,嫡出和庶出的区别的产生是来源于当时的婚姻制度。在古代,是一夫一妻多妾制,男人娶妻子需要对方跟自己家庭是平等关系,需要明媒正娶,讲究父母之命,媒妁之言。在国法上,丈夫和妻子是相对平等的关系,即使丈夫想要换妻子,他也需要妻子是犯下“七出”重罪才能够休妻。但纳妾却不用管这些条条规规。

那时,并不是所有的男人都能够同时拥有妻子和纳妾的。如果男人没有足够的资金,他将无法抚养妻妾还有孩子。因此,一个能够纳妾的男人,不是朝廷官员就是家里经商之人。而妾的出身不需要很高,即使是来自青楼的女子也同样,因为妾的地位如同一件物品似得,可以被主人随意送人,而且妻子对于妾也有处理权。妻和妾的地位简直就是一个不同的世界,等于主和仆人。可以想象他们孩子的地位差距。

妻子生出的孩子就为嫡出了,而妾所生的孩子为庶出。“子凭母贵”,母亲的地位决定了孩子的地位。因为妻子和妾的地位是不同的,因此嫡庶也是不同的待遇。
当时嫡出的儿子拥有绝对的继承权,而女儿也会嫁入门当户对的人家当正妻。

但是,庶出的孩子只能将父亲的正妻认作为母亲,而生母并不具备被称为“母亲”的资格。至于庶出子女的未来,取决于他们是否能够达到父亲的期望,而且会不会讨父亲和嫡母的欢心?他们的婚姻很大程度上由嫡母所控制。如果资质是平庸的,家庭会遗忘掉这些没有任何价值的人。当年庶出与现在的私生子一样被藐视。如果生母不能受到宠爱,甚至他的父亲都对他不当人看待。如果不依靠自己的努力,那将不会有出人头地的一天。
例如,朱元璋在太子朱标死亡后,宁愿把太子之位传给他的孙子朱允炆,也不立那些庶出的儿子为太子,最终导致朱棣的造反。

当初明成祖朱棣为了能够名正言顺的登基为皇帝,他认了马皇后作为自己的亲妈。如果有人在背后说他亲生母亲半句话,那后果可想而知。
从古人可以看出,母亲究竟是妻还是妾,这样的出生不仅关系到子女的地位,还关系到他们的个人未来。
举个比喻,嫡出的孩子出生时就像含着金汤匙的,庶出的孩子是“草根”。如果他们没有能力,他们希望站在顶端,那只是幻想罢了。

回答2:

重点是母亲的身份,养子如果是嫡母收养的,那地位同于嫡子。这是古代封建社会,贵族政治的基础,长幼有序,嫡庶有别,以出生论高低才能体现出等级优势,发展到极端就是印度的种姓制度。唐朝以后在民间区别就没有那么大了