关于艾滋病坐春秋航空飞机个人信息是怎么泄漏的

2025-05-06 05:46:48
推荐回答(2个)
回答1:

7月26日下午,河南人程先生在购买机票时发现了春秋航空公司《特殊旅客运输说明》明确规定,患有艾滋病的患者,航空公司拒绝运输。程先生是一名艾滋病志愿者,他觉得“这是对艾滋病患者的歧视”。 7月28日,程先生和另外两名艾滋病患者准备飞往石家庄,当患者表明身份,登机信息却被删除。

  艾滋病患者乘坐春秋航空被拒一事,在网上仍旧持续发酵。

  网友们比较集中的三个质疑是:一、艾滋病患者不担心被歧视,主动告知航空公司自身敏感病情,为何得不到公平对待?二、即便航空公司有相关规定,但是不是有歧视艾滋病患者的嫌疑?三、是否存在未告知病情的乘客成功登机的情况,春秋又该如何解释?

  下一步将何去何从?艾滋病患者将永远被春秋航空拒之门外?歧视何时休?

  北国网、辽沈晚报记者对话春秋航空公司相关负责人,得到的答复是,可以给三位乘客全额退票,但艾滋病患者不属于特殊旅客,按照公司规定不予承运。

  昨晚,本报报道已由宣传人员转到中国预防艾滋病宣传大使、著名演员蒋雯丽手中,已做了12年防艾宣传员的蒋雯丽始终以实际行动呼吁社会反对歧视艾滋病感染者。

对话春秋航空:

艾滋病患者不属于特殊旅客不予承运

  北国网、辽沈晚报记者联系上春秋航空公司上海总部负责对接媒体工作的毛懿,他对读者及网友关注的问题进行了部分回应。

  北国网、辽沈晚报:为什么在有健康人的情况下,三人登机信息全被删除?

  春秋航空:根据《传染病防治法》三十一条,任何单位和个人发现传染病病人或者疑似传染病病人时,应当及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。由于春秋航空不是专业的医疗机构,三人主动告知患有艾滋病,我们无法判断患病的事实,只能暂时拒绝其乘坐。

  北国网、辽沈晚报:按照您之前的回复,是从乘客自身安全考虑?

  春秋航空:超过70岁的乘客,需要其提供近半年内乘机记录,或者是当地县级以上医院提供的一份健康证明,再向航空公司提交申报后可以登机。

  北国网、辽沈晚报:艾滋病患者也是同样的要求吗?

  春秋航空:艾滋病患者不属于特殊旅客。传染病旅客按照民航局49号令第三十四条规定,传染病患者、精神病患者或健康状况可能危及自身或影响其他旅客安全的旅客,承运人不予承运。

  北国网、辽沈晚报:春秋航空有没有承运过艾滋病患者?

  春秋航空:不敢保证没有承运过,但乘客故意隐瞒的办法很多。我们是严格执行法规,如果可以将给三位乘客全额退票。

  北国网、辽沈晚报:如果艾滋病患者出具证明,证明身体无异常,春秋航空会承运吗?

  春秋航空:无法回答,需要咨询法律部门,我们需要专业医学鉴定机构帮我们做出判断,因为我们不敢保证是否有很小事件概率的发生,我们尊重艾滋病患者的权利,但不希望拿生命去冒险。

  北国网、辽沈晚报:那是否也包括可能发生危险的高血压、心脏病等病人?

  春秋航空:传染病患者是在《传染病防治法》范畴,同时也受民航局法规的限制,我们春秋航空特殊旅客包括伤残、70岁以上和孕妇,不涵盖传染病旅客。

给春秋航空公司董事长王正华的一封信

尊敬的王正华先生:

  您好!我是一名90后的艾滋病志愿者,也是在中国发起艾滋公寓的第一人。为了避免产生误解,在这里我先给您解释下艾滋公寓是什么。艾滋公寓是为艾滋病患者提供食宿,同时也给健康的志愿者以及慕名而来的网友提供床位。我想通过建立这样的地方,服务艾滋病患者,也想通过这种方式,宣传艾滋病不会通过日常生活传播,消除误解让更多的人接纳艾滋病患者,至少做到不歧视他们。

  我们三个人购买了三张7月28日春秋航班机票,并在乘机前告知了我们当中有人患有艾滋病,希望能够一同乘坐他们公司的航班。但最终该公司以分不清我们谁是感染者为由,在登机前强行删除了我们三人的登机信息,致使我们无法乘坐航班。

  我们注意到春秋航空公司的有关特殊旅客规定中,有拒载艾滋病患者的规定。我们认为这会增加社会大众对艾滋病的误解,认为艾滋病患者不能乘飞机或与艾滋病患者一同乘飞机会有感染的可能。

  我们也希望用这种方式告诉春秋航空公司,艾滋病患者的身体可以乘坐飞机,也有健康人愿意与他们一同乘坐飞机,可结果我们没能坐上飞机。

  这件事情发生后,我发到了微博上,有艾滋病公益机构建议需要给你们的航班放上艾滋病宣传册,科普艾滋病知识。并且昨天已经有患者再次购买下周春秋航空某航线的航班,并准备在下机后抗议春秋公司歧视艾滋病患者的行为,希望春秋公司能修改有关拒载艾滋病患者的规定。

  我们也准备以艾滋病患者乘机受歧视为名起诉公司,已经联系了关注艾滋病患者权益的刘巍律师,她说如果法院立案,这会是中国首例艾滋病患者因乘坐交通工具而遭到歧视的案例。

  我们会在网上继续写公开信给董事长。

  一名普通乘客2014年7月30日

律师说法

航空公司规定无法律依据

  北京资深艾滋病患者维权律师、北京陈志华律师事务所律师刘巍表示,春秋航空的规定无法律依据,且违反了《合同法》,属于违约方。

  刘律师说,此事是航空旅客运输合同纠纷,航空公司违反了《合同法》第二百八十九条:从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。第二百九十条:承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十一条:承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。aware 天猫

  刘律师认为,春秋航空自己规定不承运艾滋病患者,与《艾滋病防治条例》冲突,涉嫌歧视。“违约的关键在于春秋航空公司对艾滋病感染者的歧视。传染病是有限定条件的,举例说,流感也是传染类疾病,航空公司能因乘客患有流感而拒绝登机吗?不能。”刘律师说。

  民航局49号令“可能危及自身或影响其他旅客安全的”情况下才不能承运,刘律师认为,艾滋病感染者只要身体条件允许,不会影响其他旅客,应该予以承运。“航空公司自己规定不予承运艾滋病患者,明显属于歧视,违反了《艾滋病防治条例》,所以航空公司自己的规定是无效的。”刘律师表示,航空公司自己规定不承运艾滋病患者是没有法律依据的,民航局49号令中传染病患者是有限定条件的,即危及自身及他人的情况下,但艾滋病感染者不符合这些条件。

 

回答2:

是哪个HIV患者自己说的,怎么看都像诈骗!