为什么自然界是有缺陷的（任何东西都有弱点），为什么仍然平衡呢?还是因为人感觉不到不平衡？

要研究这个问题，首先要明确平衡的概念，平衡本义是指谓衡器两端承受的重量相等。在哲学上指：事物处在量变阶段所显现的面貌，是绝对的、永恒的运动中所表现的暂时的、相对的静止。
在问题中所说的自然是平衡的，通常指的是自然系统是一个稳定的循环系统，所谓的缺陷和平衡之间不是相反意义的对应关系，有缺陷不代表不平衡，只有缺陷达到一定程度，破坏了系统的稳定性，才可以定义为平衡被破坏。
自然界从其自身发展和目前状况看，是一个稳定发展的系统，有强大的包容性和自动纠错能力，所以说自然界是有缺陷的这句话本身就值得商榷，不能因为任何东西都有弱点，就证明自然是有缺陷的，这是片面的。例如：微生物的生命短暂，我们可以说这是微生物的弱点，但这个弱点对于自然界来说，恰恰是物质分解的必要环节，是维持自然系统稳定的关键。
所谓人感觉不到不平衡，更是一个伪命题，平衡不是靠人的感觉，具有客观性。人可以通过感性认知和理性认知来科学的判断一个系统的平衡性，而单单依靠感觉是不可靠的。
最后要说的是，自然系统的平衡性确实正在被打破，工业文明给自然界的平衡系统造成了重负，甚至面临系统崩坏的危险。而这一点，人是可以感觉到的，最直观的感受就是我们的生活质量越来越糟糕，享受新鲜空气和洁净水的权力正一点点被剥夺，当一个系统的稳定状况可以被人直观感受的时候，往往已经达到了稳定的最后阶段，是很危险的。

水有什么弱点？石头有什么弱点？它们愿意保持本性不变吗？弱点是对生物而言，没必要强加给自然界。

我跟你没有弱点。