执行庭调解中，调解员嘴上说的要求没写到纸质里

如果调解员已经将调解内容写在纸上，只要对方没有按照约定的按月付款，你就可以要求按照原来判决内容执行。
如果没有写在纸上，你当然就更加可以要求对方按照判决的内容履行义务了。
《民事诉讼法》第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

请教一下关于调解人员资格的问题
去年11月，我们将一个欠款2万的人起诉到法院，很快接到法院的通知，让我们先去调解。调解过程中，法院工作人员明显跟被告认识，并向着被告：
1、当我不同意调解要求中止时，她说如果起诉法院要拖几个月才受理，调解现在才受理，我只得被迫接受调解；
2、努力为被告争取更低的还款利息（我没同意，其实不在乎利息，主要不想让她得逞）；
3、要求调解费我承担（我没同意，后由被告承担）
还有其它许多细节就不讲了。
最后出具民事调解书，约定12月底前还钱。过期没还，09年1月我们我们申请强制执行，2月法院反馈说被告已转移全部资产，并离了婚。我们提出去民政局查离婚时间，以便证明假离婚真逃债，法院说介绍信只开给律师不开给原告。说拘留他15天后案件就要中止。
其实钱倒无所谓，只是想不到通过法院这一走，他就合法地逃避债务了。而且想到当时的调解无非是给被告拖延了时间并转移资产。因此我又去调解庭找当时那个调解员。令我吃惊的是，调解庭根本没这个人，他们也不知有这个案件，我把民事调解书拿出来给他们看代理审判员他们也不认识，他们到档案那里才查到当时给我调解的是居然监审庭的一个法官，而且是她只在法院的存档上有签字，而在民事调解书上没签，代理审判员写的另一个人。

不一定。。。。