这个并不能说是好坏的问题,存在即合理,并且现在大多车型都有凸起。上个世纪七八十年代,我国以后驱车为主流车型,而发动机又在前面,所以给传动系统留了位置,要是直接把传动系统直接放在底盘下面的话,这必然就增加了车的整体高度,增加高度之车的重心也会整体上升,这样就降低了车辆的平稳性。当然,随着现在前驱车型的普及,但是必须给排气管留出一点空间,所以还是会有一点凸起。所以,以上是设计方面的需要,设计方面的要求不可避免。
其实汽车后排的凸起也是有好处的,虽然后排凸起会影响后排的乘坐舒适度,但后排的凸起可以大大增强车辆的刚度,其实这也不难理解,大家看看矿泉水瓶为什么有这么多的褶皱就懂了,正是因为这些褶皱才增强了它的支撑性。其实这也是有据可查的,之前社长在车企也做过关于这方面的静力学分析,有凸起的确实比没有凸起的刚度更高一些。
当然,还有一个比较现实的因素,就是平台的问题,现在造车都是平台化,比如丰田汽车TNGN架构下的底盘中间都有凸起,TNGA架构下的车型又比较多,卡罗拉、亚洲龙、汉兰达、荣放等汽车都是TNGA架构下的。什么是平台化呢?就是相当于一个模式,后面的车子就按照这个模式一个个生产出来,毕竟研发一个平台得花费很多资金的,不可能一辆车一个平台,所以这样的平台化可以大大降低成本。
所以,不要说是那种更好,只不过是设计的需要了成本的要求。就目前来说,那些没有凸起的很大一部分是被掩藏了,特别是那些SUV,因为他们在旁边填了东西,所以看起来还是比较平整的。
我觉得还是平的比较好,车子主要还是载人,当坐满车人的时候,坐后排中间的人如果遇上鼓包的车,那可是受罪了,如果是长途的话更难受。
当然是平的好。这样在汽车后座坐三个人的时会不挤。如果是鼓包的话,会给乘客造成不方便。
当然是平的比较好,因为这样可以让汽车后排的空间更大,并且乘坐起来也会更加舒适。